Zivniek,nu re,te arī esi kļūdijies.Tātad tukšums apakšā ir,bet ventilācijas nekādas.Vajadzēja ierīkot labu ventilāciju gan grīdas apakšā,gan arī virspusē.Par daudz neapdzīvotā telpā nemēdz būt.Labāk būtu bijis,ja lāgas atrastos smiltīs bez jebkādiem tukšumiem (lāgu starpas līdz pat augšai aizpildītas ar smiltīm).Dēļi sak pūt vietās kur sastopas mitrums un gaiss.
Zivniek,nu re,te arī esi kļūdijies.Tātad tukšums apakšā ir,bet ventilācijas nekādas.Vajadzēja ierīkot labu ventilāciju gan grīdas apakšā,gan arī virspusē.Par daudz neapdzīvotā telpā nemēdz būt.Labāk būtu bijis,ja lāgas atrastos smiltīs bez jebkādiem tukšumiem (lāgu starpas līdz pat augšai aizpildītas ar smiltīm).Dēļi sak pūt vietās kur sastopas mitrums un gaiss.
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
nebūtu jau brīnums, ka trakie japāņi ieņurkotu tai dziļumā! tie jau ķer un rij visu pēc kārtas. redzēju video, kurā japāņi sadzen delfīnus mazā līcītī un ar ķekšiem visus slaktē nost....viss ūdens no asinīm sarkans...un paši baigi priecājās delfīna bērnu nositot....tā gribējās apsist tos slaktētājus, ka gandrīz biļeti pasūtiju uz turieni!!!!!
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
