Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Mjā sen, tik sen parasti braucu ruduļos aprīlī, tikko ūdens vaļā, 3-4 dienas. Galvenais bija Lielupes ūdens līmenis tajā vietā. Pat citu gadu - kad siltais pavasars marta pēdējās dienās. Savilkties varēja vareni. No sākuma liku uzglābājamā tīkliņā, bet beidzot copi visi tika atlaisti. Tā tāda copes gribēšanas nosišana, līnis vēl kūtrs, bet rudulis jau staigā. Smuka skaista zivs, jo lielāka, jo skaistāka. Apsveicu july ar labu copes rezultātu. Bet vai tie ruduļi ir ēdami, vai savādāk izmantojami (izņemot kā ēsmu lidakai), to nezinu. Pamēģinājis esmu cept - phē, bet es neesmu pavārs.
Vakar vakarā, kaimiņš man piestāstīja pilnas ausis, par to, ka Svētupē un Vitrupē teibas ķeroties. Šorīt braucām skatīties, kā tad viņas ķerās. A izrādās ņifiga vēl neķerās Svētupē redzēju kā vienu izvelk un pats vienu vīķi noķēru, bet Vitrupē manīju, ka divas noķer. Laikam par baigo razdaču to nevarētu nodēvēt
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Parcopi Salacā arī vēl īsti nekas nenotiek....domāts ir augstāk par Salacgrīvu. Vakar viena liela rauda. Kad parēķināju šī brauciena izmaksas, tad sanāca ļoooti dārga RAUDA...~40EUR. Bet ko Tu trakiem padarīsi
Es savas vīķes izmaksas labāk nerēķināšu. Vispār skaidrs ir tikai viens, ka lētāk zivis ir pirkt, nevis makšķerēt, bet tad pazūd hobijs....tā, ka izmaksas piecietīs!
Par ruduļiem - agrāk ķēru viņus, gatavoju un arī voblās laidu, bet tā īsti garšīgi tomēr viņi nav. Protams, kā saka - ar vegetu un majonēzi var apēst jebko, bet nu jau diezgan sen tomēr ruduļus vairs neņemu. Es gan arī ar pludiņu baigi maz pēdējā laikā copēju. Bet pati ruduļu cope, kaut kur seklumā un kad sāk ķerties tādi 300-700gr, tas gan ir kaifs! Zivs spēcīga, skaista, diezgan agresīva, vilkšana sagādā baigo prieku!
P.S. Vot teibas gan ir pasakaini garšīgas, tāpēc jau ņēmu rokās apputējušo pludiņmakšķeri un braucu uz to galu. Bet nesanāca
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Vakar pabūts Salacā. Tā kā iepriekšējās divas reizes sanāca aplauziens, tad nu uz neko arī šoreiz necerēju Rezultātā 3 sapali ap kilogramu, 6 vimbas lielākā 740g un kaudzīte ar raudām, baltiem sapaliem, 1 plicis un 1 pavīķe. tas viss no 14.00-18.00. Vis uz pludiņu ar iebarošanu un uz baltajiem.
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Vakar biju Vecdaugavā. Viena makšķere uz dzīvo, viena parastā pludiņniece. Uz parasto daži normāli asari un visādi sīkie raudēni un rudulēni. Bet uz dzīvo bija trīs copes. Vienu neredzēju, kad piecirtu, nekā nebija. Otru realizēju, bija līdaka 46cm, kas peld tālāk un trešo cope piecirtu, kaut ko smuku galā paturēju, bet norāvās. Iespējams par ātru piecirtu, vai par švaku, bet vairs jau neko. Līņi un karūsas gan klusēja
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Man ir tāds jautājums par kātu, nevaru izlemt, kādu labāk pirkt, makšķerēšanai no laivas, biežāk līņi un brekši, tālu nav jāmet, vajadzētu ne garāku kā kādus 4m, bet negribu teleskopisko. Varbūt kāds var ko ieteikt, par saprātīgu cenu?
Es savā laikā bieži ar pludu makšķerēju un pārsvarā no laivas. Nez, man pilnībā apmierināja teleskops 4m 5-25gr tests laikam bija. Galvenais, lai kāts viegls un ir gana stingrs. Es pat nezinu ko citu vietā varētu lietot.
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)