Es saprastu, ja teiksim viņa jāved prom uz lidostu, vai autoostu
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Tās ir hvz kas par ugunīm. Pats stulbākais, ka reāli nav izpratne par tām ugunīm un tagad sāku pareizi atbildēt, tikai tāpēc, ka esmu iegaumējis bildīti Jo biežāk likšu to eksi, jo vairāk iegaumēšu to visu, bet reāla izpratne par dažām lietām man nav
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
es ar neizprotu, bet cenšos iztēloties, kā tas izskatītos dabā un pats izdomāt iemeslus pēc loģikas - kāpēc tā būtu jābūt. bet vai tā ir - hvz un diez vai
Pavadiņa ir kā prezervatīvs. Bez - riskanti, bet baigais kaifs!
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
es 4 reizes pamēģināju nolikt un visas 4 noliku...jāpiebilst, gan, ka pusi spiedu uz haļavu
Beidz lielīties
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Es liku tikai vienreiz.Toties koročkas jau kabatā. svilpo
Tad jau biji labi samācījies. Pēc neveiksmīgiem mēģinājumiem atradu likumus, kuri visu nosaka. Būs jāizlasa un jāiemācās. Mošk, katram gadījumam pēc kāda gada arī koročku sagribēšu.
