a vot sēžu un štukoju vai ir vērts viņam likt rāpties pa to slīpumu? ja piemēram sanāktu tā, ka iekšējais riņķis arī guļ uz grunts, tā pat kā apakšējais, tad šamais pārlien pāri iekšējam un ceļot augšā paceļās iekšējais un vsjo, tā pat viņam kirdikts tāpēc arī domāju iekšējo riņķi lielāku
Ritens gar zem', pats gar zem', pill mut a zem' - viss zob a pa zem'..!!!
a ja nu kāds ērtības labad apsēžas uz tā iekšējā riņķa? katapults un zaudējums tad vēl iespējams ir tā, ka kāds atnāk, piesit kuņģi uz mana rēķina un aiziet nokārtoties, a tikmēr es izvelku tukšu galdu toties šitādā variantā ar piesistu kuņģi nekur tālu neaiziesi, atpūtīsies tur pat stūrītī
Pavadiņa ir kā prezervatīvs. Bez - riskanti, bet baigais kaifs!
Zivniek - ir krītiņi, kur abi riņķi viena diametra. Tādus man arī Spulgits iedeva, bet manuprāt galvenais ir vietas izvēle un ēsma. Krītiņš, ka tik pilda savu ēsmas ilaišanas un vēžu pacelšanas funkciju Gan jau, ka Eduks, Zivinens un Kapracis iebildīs, bet es savā necilajā vēŽošanas pieredzē esmu pārliecinājies tieši par to
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
taisnība jau jums ir - vēžu ķeršanas klasika ir viena stīpa ar linuma ķeseli un vsjo. bet sagribējās kaut kā sarežģītāk neviens taču nesipās tāpēc, ka tā ir vienkāršāk
Pavadiņa ir kā prezervatīvs. Bez - riskanti, bet baigais kaifs!
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
manuprāt galvenais ir vietas izvēle un ēsma. Krītiņš, ka tik pilda savu ēsmas ilaišanas un vēžu pacelšanas funkciju :)
Nu par to, ka vietas izvēle ir viena no galvenajām sastāvdaļām, Tev varētu būt taisnība - nevar noķert vēzi tur, kur viņa nav. Bet ir vēl ļoti daudzas sīkas, taču ļoti būtiskas niances, kas var iespaidod vēžu lomu. Neiespringšu sīkumos, viss ir jau izrunāts rakstos un forumā vairākkārt, bet ir ļoti labi jāsaprot ko un kā ar krītiņiem dara - noliec metru-pusotru sāņus un būsiet pārsteigti, ka vēžu apkārt ir daudz, bet nesaprotat kāpēc vēži nekāpj. Ja vēžo seklumos, tad viennozīmīgi iesaku visu zemūdens dzīves norisi pavērot ar jaudīgu lukturi un papētīt vēžu uzvešanās īpatnības... Vēžot uz aklo ir ne tikai mazāk interesanti, bet arī mazvērtīgi jūsu pieredzei... Vēžiem, tāpat kā zivīm, vērojami daži izteikti aktivitātes periodi/iznācieni - ja zin kur un kā tie notiek, tad visu darot pareizi, fiksi var noķert labi daudz. Ja to laiku noluņo, tad nu jau paēdušie un manāmi tramīgāki kļuvušie vēži var vnk nenākt uz ēsmu. Mani vienmēr ir fascinējis tas, kā vēži prot vienlaicīgi, kā pēc komandas, uzsākt/pabeigt savu aktivitāti - te pa pilno, te nākamajā brīdī viss pilnīgi kā izslaucīts... P.s. Aigar, kad pārsteigsi mūs visus ar brangu dzeloņvaigu vēžu lomu, tad varēsim atgriesties pie šīs diskusijas ...
tikko kā pabeidzu izšūšanas darbus. iepazinos ar linuma īpašībām. sākumā likās, ka nekas jau tur nevar būt. bet tad sapratu, ka ir auzas drusku pafunktierējot izdevās uzlauzt linuma kodu un tā lieta aizgāja pat iepatikās ar atbilstoša izmēra saiviņu un aukliņu tas ir vienkārši kaifs. kritiņa-murdiņa klons gatavs. konstrukcija strādā pat labāk kā gaidīju. pieļauju, ka atkritīs stoperu problēma, jo esmu diezgan labi nospriegojis linumu. tā, ka ar spēku var knapi izvilkt pirmo adatu, lai salocītu. redzēs gan vēl kā tas strādās samērcētā veidā. var jau būt, ka paliks šļaugans. vai arī tā nospriegosies, ka kopā nevarēs salikt bet pagaidām viss čikiniekā. vakarā uzbildēšu un ielikšu kādu foto.
Pavadiņa ir kā prezervatīvs. Bez - riskanti, bet baigais kaifs!
nu tas jau ir tas ko es ar sacīju man liekas, ka šamam pārāk ilgs un stāvs kāpiens pakaļ ēsmai, bet nu tas mans, ne vēžotāja viedoklis vismaz es tur nerāptos
Ritens gar zem', pats gar zem', pill mut a zem' - viss zob a pa zem'..!!!
Vienīgi līdz galam nesaprotu kā paredzēts auklas siet!? Cerams, ka ne tikai aiz lejas riņķiem, kas piemetināti spicēm , kā arī kā samontēt ar auklām, lai netraucē krīta salikšanu/izjaukšanu...
vai ir vērts viņam likt rāpties pa to slīpumu? ja piemēram sanāktu tā, ka iekšējais riņķis arī guļ uz grunts, tā pat kā apakšējais, tad šamais pārlien pāri iekšējam un ceļot augšā paceļās iekšējais un vsjo, tā pat viņam kirdikts 
