Visstulbākais jau ir tas, ka vēžu ir daudz, bet ķert tos nedrīkst! Cilvēki tak labprāt nopirktu arī vēžošanas karti un ķertu neslēpjoties! Piedevām vairumā gadījumu tiek ķertas ievestās sugas un vietējās vēžu sugas netiek apdraudētas.... Kādam ir izdevīga esošā situācija. Laikam jāpiekrīt Edukam, ka tas ir ļoti izdevīgi vēžu audzētājiem.
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
stulbi jau tas protams ir. varētu pat teikt-debīli..... kaut man nav nekas arī pret esošo situāciju, jo patīk tas aizliegtais auglis, kad adrenalīns kūsā:) savādāk viss baigi vienkārši būtu:))
Eduks ir ielicis adresi, kur var ar rakstu iepazīties-http://www.agropols.lv/zinasprint.php?id=60522. tajā rakstā ir rakstīts- ''Somijā un citās Skandināvijas valstīs saimnieki, dzīdamies pēc tonnāžām un ekonomiski augšupejošiem rādītājiem, vēžu audzēšanas attīstīšanai savulaik ieveda tā sauktos signālvēžus no ASV, kas pēc izmēra ir mazāki un nelielām spīlēm, toties ātraudzīgi. '' man domāt, ka onka ir sajaucis ar dzeloņvaigu vēžiem, jo signālnieki ir ar gana lielām spīlēm un augumā jau nemaz nav sīkaļas!!
Šodien uztaisīšu krītiņus, vēlāk ielikšu bildes, kad būs gatavi. Šovakar, vai rītvakar būs otrais dublis un ceru noķert vairāk par vienu vēzi
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Starp citu, daudzi jauc signālvēžus un dzeloņvaigu vēžus. Par to vēl normāla saruna salidojuma laikā sanāca
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
tad speciālists ir saulē pārspecializējies vai appīpējies zāli, vai arī tas meitens, kas rakstu publicējis, ir vīram galvu sagrozījis...:)) un nosaukums-vēžu bībele-tāds jokains liekas...citāts no raksta-
''Lai varētu ielūkoties zinātnieka, Vēžu un zivju audzētāju asociācijas vadītāja Augusta Ārena pētījumā par vēžiem Latvijā, ne viens vien "brakoņjers" droši vien būtu gatavs pārdot dvēseli velnam''-es arī esmu vēžu brakonjers, kā daudzi citi, kam tīk vēžus ķert. un man nemaz nav doma kādam dvēseli pārdot.un vēl dēļ tā onkas pētījumiem.... es labāk palasos šeit- portālā visādas gudrības un man par to nav dvēsele jātirgo:))
Es arī nevienam neko netaisos pārdot Onkam toč galva sagrozīta
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
''Zinātnieks skaidro, ka karte ar vēžu izplatību un pētījums tiks nodots Zemkopības ministrijai, kurai tālāk jālemj, kā vēžu resursus valstī apsaimniekot. Viņš uzsver, ka informācija būtu uzskatāma par slepenu, jo citādi tā varētu kļūt par "vēžu bībeli" maluzvejniekiem, kuru Latvijā netrūkst.''-arī labais citāts... tad tādi pieredzējuši vēžu ķērāji kā Eduks un Zivinens ir jāmuši ar steigu nost, jo viņi par daudz zin un var izpļāpāties:))))
tad tādi pieredzējuši vēžu ķērāji kā Eduks un Zivinens ir jāmuši ar steigu nost, jo viņi par daudz zin un var izpļāpāties
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)