Boroda, biju pa dienu, vakarā un arī pa tumsu. Nezinu, mani kaut kā neuzrunāja šis pasākums. Tad jau sarunas ugunskura gaismā pie upes, gaidot vēdzeli, man labāk patīk
Bijām no trešdienas 19iem līdz ceturdienas 4iem, katram pa 10-20 dažāda izmēra butītēm. Distances dažādas. Blakus vietējiem zvejniekiem pāris stundās tīkli pilni ka ņudz. Tātad zivju tur bij ļooti daudz, tikai tās ēst lāgā nevēlējās. Šajā sakarā radās jautājums spečiem ar pieredzi- kādu īpašo ēsmu labāk piedāvāt plakanajām laikā, kad tās ir izvēlīgas ? Citur tiek minēta brētliņa ar kaut kādu piedevu, citur asara fileja...
Šajā sakarā radās jautājums spečiem ar pieredzi- kādu īpašo ēsmu labāk piedāvāt plakanajām laikā, kad tās ir izvēlīgas ? Citur tiek minēta brētliņa ar kaut kādu piedevu, citur asara fileja...
Neesmu spečuks.Bet mans domā tā-Ja šamā negrib rīt tad ari smērē kaut medu. Tas tāpat kā Tu pats.Ja tev negribās ēst,tad tu ēdīsi?
Urmaas, daļa taisnības gan tev ir, bet tomēr... Biju reiz Košragā, kad no visas kompānijas ķērās tieši tikai diviem. Un pareizās bedres vai sēkļa vaina tā diez vai bija, jo mēs mēģinājām mainīt gan attālumu, gan gājām citur.
Uz jautājumu par ēsmu šie tikai nosmīnēja un kaut ko par reņģes fileju noburkšķēja. Protams - kad butes ir badā, tad jau nav nekādas mākas spainīti pilnu dabūt...
Biju reiz Košragā, kad no visas kompānijas ķērās tieši tikai diviem. Un pareizās bedres vai sēkļa vaina tā diez vai bija, jo mēs mēģinājām mainīt gan attālumu, gan gājām citur.
Diemžēl jātzīst,ka tieši vieta ir pie vainas.Jo nesen (trešdien) biju copēt.Visu izteica vietas izvēle.Blakus(~10m) varēji izmantot jebkādu no ēsmām un špricēt virsū visādus draņķus,bet copes kā nebij tā nebij.Pat distances tika mainītas visādos iespējamos veidos tik bez brisšanas.
Visvairāk izsaka pareizās vietas atrašana, tāpēc es parasti kolhozā copēt nebraucu un "zondēju" stagājot pa krastu kur labāk jem. Labākā ēsma protams ir rauda
Labi, tad vēl jautājums - varbūt ir vērts virs augšējās sistēmas kādu pludiņu piesiet (tā, lai svins un apakšējais āķis ir uz grunts, bet citi tomēr augstāk turas) ? Vai tā nevarētu palielināt cerības uz kādu bonusiņu ? Jeb tomēr visas zivis tur barojas uz grunts ? Un kā ir ar tiem vides sargiem - vai var sodīt par auto atstāšanu blakus ceļam (it kā kāpu zonā), ja nav attiecīgo zīmju ?
butinieks, Jo tu vairāk kaut ko pievienosi, jo vairāk vējos un viļņos sapīsies. Butes ņem no grunts, bet ņem arī virsgrunts. Tāpēc jau ir 2 līdz 4 āķi. Augšējais iespējams pie grunts i neatrodas. Mašīnu atstāj vietā, kur tu droši vari pierādīt, ka neesi pārkāpis kaut kādus aizliegumus. Tie saucamie vides sargi ir šausmīgi naski uz plāksteru līmēšanu. Gan vietā gan nevietā.
kurā galā ta pazavērāties? 
