Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Cik lielu un cik dziļu apmēram vajag izrakt dīķi, lai tajā varētu laist iekšā zivis? Man pie pirtiņas tek dažādi strautiņi un es sarunāju, ka man izraka nelielu bedri, kur viss satek iekšā. Salaidu karūsiņas. Tās dzīvo jau trešo gadu, vietā kur ietek lielākais strautiņš, ziemā ūdens pat neaizsalst. Bet gribētos dīķi tā riktīgi paplašināt un padziļināt, kā arī, iztīrīt no zālēm ,kuras nez kādā veidā tur jau saaugušas. Gribētos zināt cik lielu un cik dziļu vajag, lai varētu laist iekšā ezera zivis - līņus, asarus, brekšus, pličus.....īsāk visas, kuras sastopamas mūsu ūdeņos. Un vēl, cik tas maksā? Cik saprotu, tad ekskavators laikam ņem samaksu par stundām? Cik maksā viena stunda darba un cik vienā stundā var izdarīt?
Paldies jau iepriekš!
Ķīsīts brauca pār ezeru Rakstītām i kamanām, Asarītis zirgu dzina, Raudiņ' tura kamaniņas.
no mana skata punktā ideāls dīķis ir 1m - 4m, tādējādi būs gan seklumiņš, kuru saulīte uzsildīs un pavasarī līņi, karpas varēs mierīgi nodarīt TO, gan arī dziļums, kur pārlaist ziemu lai būtu skābeklis un nesāktos slāpšana. No zālēm ideāli var tikt vaļā ielaižot pāris amūrus, bet tad uz ūdensrozēm vari necerēt par zivīm...vajag arī kādu plēsoņu, kas ievieš kārtību un padzenā zifteļus, lai būtu līdzsvars barības bāzē un zivis augtu lielumā. Ar plēsoņiem gan arī nevar pārforsēt, jo būtu sāpīgi noskatīties, ka tiek izrītas visas karpu, līņu nārsta sekas. Citam labāk tīk, ja dīķī ir pāris līdaciņas, cits kompensē ar vairākiem pieaugušiem asariem. Bet ar raudu, pliču laišanu es neaizrautos, jo drīzi nezināsi kā no viņām tikt vaļā. p.s. man pašam dīķa nav, rakstīju to, ko pieredzējuši draugi un paziņas
Ritens gar zem', pats gar zem', pill mut a zem' - viss zob a pa zem'..!!!
Hidrauliskais ap 20 ls stundā lētāk diezvai,izraktais daudzums atkarīgs no ekskavatorista.draglains(trosenieks) varētu būt lētāks bet mazāk izrok ar,visumā dārgs pasākums ja grib normāla lieluma dīķi lai laistu visas sugas iekšā vajadzēs jau vismaz pie hektāra lielu un vienu galu domāju ne mazāk par 3,5 metriem dziļu.Vēl jau treileris un buldozers kas zemi izlīdzina pie izmaksām nāk klāt. Vispār jau painteresējies vairākās firmās kuras piedāvā ekskavatora pakalpojumus cenas mēdz būt atšķirīgas.
ekskavatori ir dažādi. Lētāk ir taisīt garu cīsiņu, nevis lielu un apaļu. Tas saistīts ar to, ka ekskavatora strēle ir tik gara cik ir (kā nu kuram). Krastā sakrājas zemes kaudze, kura paplašinot dīķi uz malām ir jāpārmet tālāk. un pēc tam to izlīdzina ar buldozer vai kā citādi.
Izmaksas atkarīgas no ekskavatora, lieluma, utt piemēram cenas: http://www.kulk.lv/?id=50 . Rakšanas temps atkarīgs no daudziem apstākļiem - kur zeme jāliek, vai jānorok atsevišķi virskārta, utt utjp. karūsas, ruduļus, raudas, es nelaistu. Lai gan arī sīkie līņi var savairoties kā dubļi
caurtekošie strautiņi un avotiņi noteikti, ka ir laba lieta dīķim. Būs ko elpot. Ar tiem amūriem man viens stāstīja baigos brīnumus. Stāstīja tāds, kas izracis lielus dīķus priekš makšķerēšanas biznesa. Esot gribējis laist amūrus un drusku painteresējies par viņiem un noskaidrojis, ka vienam amūram nepieciešama baisā teritorija. Negribu tagad te palaist baumas, jo neesmu drošs par to ko atceros un vai vispār tā ir patiesība (jo runāts tika pirtī). Bet cik atceros, tad runa bija par hektāru uz vienu amūru . Riktīga govs! Un karūsiņas ir kā nezāle. Man laikos ir mazs dīķītis (apmēram 4 reiz 10m), kurā dzīvo viens liels līnis jau ceturto gadu. Dziļums vasarā kad izžūst - man līdz krūtīm dziļākajā vietā. Līnis viens, jo tas ir vienīgais, kas izdzīvoja, kad pārrakām dīķi. Pārējas dzīvās zivis radinieks savāca. Un, kad likās, ka nekā vairāk nav, tad traktorists sāka rakt. Bijām pārliecināti, ka zivju vairs nav pilnīgi droši. Bet tad vienā dienā pēc kāda gada pamanījām vienu līni vismaz uz kilogramu Un tā nu viņš mums tur aug viens pats. Saulainās dienās sēž zem mammas iestādītajām ūdensrožu lapām. Nebaidās, var pieiet tuvu un vērot.
Pavadiņa ir kā prezervatīvs. Bez - riskanti, bet baigais kaifs!
ar amūriem nav tik traki - jāņos biju pie paziņas, kuram dīķis...dīķis gan nav nekāds mazais, bet nu baigi lielais arī nē šim gan dziļākā viet tur ir 6 metri, ebt nedomāju, ka amūriem tas baigi vaajdzīgs...nu lūk šim tur mājīgi sadzivo ap 20 amūriem (3-6 kg), lieli līņi, milzīgi asari, foreles, milzīgas raudas, pāris stores un padsmit sami. Tad kad biju, tieši līņi taisījās uz seksošanu, seklais dīķa gals bija sakults baisajā duļķī un tur visas lietas notikās...
Ritens gar zem', pats gar zem', pill mut a zem' - viss zob a pa zem'..!!!
Mazos ekskavatorus nerentējas ņemt,īsa strēle,biežāk zeme jāpārmet.Pašam laukos šogad dīķa pussala tika pārveidota par salu,daļu pussalas noraka,racējam tika dots 10 ls dienā uz ķepas un vecis rukāja ka kauss zibēja vien .Pa trīs dienām izraka mežā 600 metri grāvjus un dīķim pussalu noraka .Ar trīs piegājieniem dīķis līdz 0,5 hektāri paplašināts,pašu vajadzībām pietiek,vēl zeme jānolīdzina lielais buldozers kautkur 25 ls stunda,mazāks 17ls.Izdevīgāk tehniku ņemt kad tuvumā citiem ar ko rok un līdzina,sanāk lētāks treileris.
Paldies veči par idejām un atsaucību! Patīkams forums! Ar izmaksām gan jau tikšu skaidrībā, bet doma ir tāda: Paplašināt esošo mazo dīķi līdz normāliem izmēriem. Teritorija ļauj dīķim izvērsties kaut kur 120-150m garumā un ap 100m platumā. Doma ir taisīt kā baseinā, kur viens gals ir seklāks un uz otru galu paliek arvien dziļāk. Par cik tajā dīķī arī pēc pirts jau tagad notiek un notiks peldes, tad laikam dziļais gals jātaisa uz pirts pusi. Plus doma dīķi uztaisīt pāris sēklīšus un iegremdēt visādas lietiņas, lai zivīm ir kur slēpties un arī nārstot. Bet to jau es domāju, ka varu pats izdarīt bez ekskavatora palīdzības. Ar slāpšanu domāju, ka problēmu nebūs, jo tas viens gals tiešām pat bargā ziemā nesalst ciet un strautiņi tur daudz ietek. Ūdens pat vasarā ir dikti auksts. A zivis man vienalga kādas tur dzīvos, gribās lai būtu dažādība. Nekas nav pret ruduļiem, raudām un citiem ezera iemītniekiem. Jāpamēģina arī vēži būs ielaist. Cik saprotu izturīgākās ir dzeloņvaigu un signālvēžu sugas? Tad vēl doma tādu mazu pludmalīti uztaisīt un kādu laipiņu. Iekārtot arī dažas copes vietas ar soliņiem u.t.t. Bet tas viss paša vajadzībām, jo vasarā tur ļoti bieži uzturos un labprāt izbaudītu copi, neejot nekur no mājām Vēlreiz paldies! Ja ir vēl kādas idejas un ieteikumu, tad labprāt uzklausīšu! Kā būtu, ja dziļākajā galā būtu kādi 4m, bet seklākajā kādi 70cm?
Ķīsīts brauca pār ezeru Rakstītām i kamanām, Asarītis zirgu dzina, Raudiņ' tura kamaniņas.
tad jau tāds diezgan iespaidīgs dīķis bet raudas un pliči palēnām dīķī parādīsies paši - pīles un citi ūdensputni ar ikriem savazās, tamdēļ es pievērstos tādām ekskluzīvākām ziftelēm, kuras citur ir grūti noķert...bet ja ūdens tik auksts, tad ar karpām gan laikam čābiski varētu būt - tām tomēr siltāks ūdentiņš pie dūšas iet toties tāds ūdens labpatiktos forelīšiem
Ritens gar zem', pats gar zem', pill mut a zem' - viss zob a pa zem'..!!!
Zorro - man vienam draugam Duntē ļoti līdzīga situācija. Bet viņš tur ir tikai pa nedēļas nogalēm. Arī grib paplašināt un padziļināt dīķi un salaist dažādas zivis. Bet viņam seklāks gals ir tieši pie pirts, lai var ieiet ūdenī. Un tur sabērtas smiltis un dziļums sākas ļoti lēzeni. Nav ne vainas! Pagaidām gan viņam dzīvo tikai karūsas un ruduļi. Vēl uzradušās kaut kādas mazas puscaurspīdīgas zivis, kuras neviens tur iekšā nav laidis Viņam arī doma paplašināties pavasarī
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
tas ir iespaidīgs dīķis. foreles būtu ok, tikai tām ir nelāga tendence ķerties uz visu, ko dod citām zivīm, un ierīt līdz... brālim tā bija, braucām ar sīčiem karūsas ķert, uz 3 karūsām viena forele. grillpārtijs bija ok
Variants ar grāvi pa vidu neattaisnojas jo līdz grāvim ātri seklās malas aizaugs pārbaudīts pēc paša pieredzes.Tagad dīķī ir viens seklais gals kur zivčas labprāt nārstos,pārējais no 2,3-3,5 ja lietaināks rudens tad 4 metri.
Forelēm jau caurtekoš un auksts kā reiz patiktu.Man ar auksts ūdens dīķī(stipri avotains) bet caurtece tik rudeņos un pavasaros tamdēļ foreles laist neesmu provējis jo nav pārliecības vai izdzīvotu.Amūri ar šito ziemu nepārziemoja,3 bija ap 2,5-3 kg svarā bet vairs nemana ka būtu zāli pļāvuši,pavasarī gan tik 1 atradās beigts.
par zivīm...vajag arī kādu plēsoņu, kas ievieš kārtību un padzenā zifteļus, lai būtu līdzsvars barības bāzē un zivis augtu lielumā. Ar plēsoņiem gan arī nevar pārforsēt, jo būtu sāpīgi noskatīties, ka tiek izrītas visas karpu, līņu nārsta sekas. Citam labāk tīk, ja dīķī ir pāris līdaciņas, cits kompensē ar vairākiem pieaugušiem asariem. Bet ar raudu, pliču laišanu es neaizrautos, jo drīzi nezināsi kā no viņām tikt vaļā. 
. Riktīga govs! Un karūsiņas ir kā nezāle. 
šim gan dziļākā viet tur ir 6 metri, ebt nedomāju, ka amūriem tas baigi vaajdzīgs...nu lūk šim tur mājīgi sadzivo ap 20 amūriem (3-6 kg), lieli līņi, milzīgi asari, foreles, milzīgas raudas, pāris stores un padsmit sami. Tad kad biju, tieši līņi taisījās uz seksošanu, seklais dīķa gals bija sakults baisajā duļķī un tur visas lietas notikās...
