Nu tā. Datumi tā kā skaidri, vajadzētu "opreģeļitca" ar vietu. Ir principā četri varianti, un vienu no viņiem vajadzētu nedēļas laikā izvēlēties. - Sen ieteiktā un visu laiku atliktā Diendvidsusēja - Daugava virs 100km no Rīgas(Stauts vietas zin ) - Atkal Lielupe(kaut kur rajonāap klosteri) - Sasmakas ezers(sanāk kādi 140km)
Kādas domas?
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Man, jo tuvāk, jo labāk (lētāk) - atkal Lielupe. Gribētos ar fīderīti pasēdēt. Protams, ja vieta atrastos kādā pūslī, tad jau uz dzīvo vajadzētu mēģināt...
Es piedāvāju Sāruma ezeru, Limbažu rajonā. Ir kempings, 3ls no cilvēka par diennakti. Ir liels galds ar nojumi, elektrība, ja ir vēlēšanās var noīrēt mājiņu. Laivu īre 10 ls diennaktī. Var arī atrast savu vietu ārpus kempinga. Zivis ezerā ir!
Runājot par Daugavu, man te darba kolēģis ieteica labu vietu un parādīja kartē un pastāstīja kā piebraukt. Apmēram 100km no Rīgas, Klintaine. Es pats laikam laikam šoreiz piekrītu Borodam, Lielupe vistuvākais variants, kas nav mazsvarīgi un arī tiem, kas no krasta copē, ir labas vietas. Bet pagaidām vēl tas nav galīgais variants, turpinam uzklausīt viedokļus
Quote (jutrix)
P.S. Vēži arī ir
Lielupē arī!
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Vakar pie ruma glāzes noskaidrojās, ka Chomish ar piedalīsies
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
) 
Gribētos ar fīderīti pasēdēt. 
Tā kā visas zivis jūsējās 
