Nu tur jau tā lieta, ka rakstīt var jebko. Bet gan jau ir cilvēki, kas tādu auklu nopērk tieši dēļ tā, kas tur rakstīts! Tagad jau pāris copes esmu šo auklu pavadām izmantojis un auklai nav ne vainas! Bet nekad neskatos tos izturības testus, jo uzrakstīt var jebko
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Šodien makšķerei, ar kuru sēžu ar pludu uz zandartiem, nopirku jaunu auklu. Savādāk spolē vairs bija palikuši tikai kādi 20m Paķēru arī divas īsas pavadiņas spiningam
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Tā ir, tāpēc jau ātri palika spolē tik maz auklas, ka pēc katras copes kāds gabals bija jāgriež nost Bet nu pofig, man tās resnās ne īpaši patīk - es, kad spiningoju ar mono auklu, tad arī izmantoju 0,26mm-0,27mm. Tādām zivīm, kā es ķeru, ar tādu ir pilnīgi pietiekami. Arī niedri uzmanīgi var izvilkt, ja netaisa rāvienus. Iepriekš jau rakstīju, ka darbojoties ar spiningu, es vēlā rudenī joprojām darbojos tikai un vienīgi ar mono auklu. Lai cik laba tā pītā arī nebūtu - vēlā rudenī, kad ūdens paliek ļoti caurspīdīgs, tā tomēr ir labi redzama un copes ir nepārspīlējot uz pusi mazāk, kā ar mono Piedevām mono auklai pluss pie zivs izvadīšanas. Mīnusi arī protams ir Nekas, tagad kādam laikam pietiks arī ar šo, pat ja pēc katras copes būs jānogriež kāds gabals
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Starp citu, kad vakar tinu to auklu uz makšķeres, nonācu pie secinājuma, ka man viņa nepatīk Kur saloki, tur iestāvās uzreiz locījuma vieta, tātad ar baigāko atmiņu aukla. Pēc ziemas, pavasarī tādas paliek kā telefona vads
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
mjā, tas nav labi!!! no savas necilās pieredzes esmu nonācis pie slēdziena, ka man, personīgi, vislabāk patīk salmo feeder aukla - ar atmiņu viss ok, nav baigi elastīgā un vispār feina aukla :)) turpmāk, ja strādāšu ar mono, tad tikai ar to!!!
Ritens gar zem', pats gar zem', pill mut a zem' - viss zob a pa zem'..!!!
Man uz fīdera tāda ir un uz bumbiņas Uz bumbiņas super, fīderim it kā ok, bet viņa nav tik izturīga kā gribētos Vispār pēc Jan ieteikuma nākamsezon uz fīdera laikam izmēģināšu pīto
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Aigar, par izturību gan neko sliktu nevaru teikt pati aukla vēl ne reizi nav trūkusi, netrūka pat tad, kad ar tām makarējos grunteņu pasākumā - a tur viņai bija ko turēt bet nu...katram savs :)) savukārt uz bumbiņas man viņa nepatīk (kaut arī pašam uz mazās stāv virsū) tas tamdēļ, ka ir baigi mīksta, īpaši neder uz lielāls līdaku bumbiņas, jo tad kad klēpī ir padsmit metri ar auklu un viņa ir tik mīksta, tad samudžinās baigi raiti, kas var būt liktenīgi velkot ārā savu trofeju pēc ieteikuma, nopirkt pašu lētāko mono - tai vajadzētu būt cietai, tā arī izdarīju, priekš lielās bumbiņas nopirku 0.5 mono, kaut kādu hi-tech, vai tamlīdzīgi - cieta kā velns - tātad tas kas vajadzīgs
Ritens gar zem', pats gar zem', pill mut a zem' - viss zob a pa zem'..!!!
Kreisais - neesmu uz fīdera licis, bet spiningam toč neder vēlā rudenī pītā
Zivnieks - man nav līdaku bumbiņas Bet piekrītu, ka auklai ir tendence sapīties laivā ap airiem un citām lietām Es kādreiz ziemā arī baigi mocījos ar to problēmu, sevišķi, ja vēl pūš vējš, bet vēlāk kaut kā nedaudz piešāvos. Laivā baigi sapinies man vēl nav
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Man patīk Salmo Elite un Salmo Grand Victory auklas. Gan izturības ziņā, gan staipīguma, gan visa pārējā. Man stāv gan uz spininga, gan uz pludiņmakšķerēm šīs auklas. Salmo Match gan man nepatika, kad izmēģināju, bet feeder neesmu mēģinājis
Tava kultūra ir tas, ko tu dari, kad Tevi neviens neredz ...
ar salmo elite gāju savā vienīgajā foreļu izgājienā - man patika :)) negāju ar feeder auklu, jo viņa tumša, un zemapziņā sēdēja vells un dīdija, ka tumšas auklas foreļiem var nepatikt
Ritens gar zem', pats gar zem', pill mut a zem' - viss zob a pa zem'..!!!
Man Salmo Elite ir uztīta uz tā stiklašķiedras spininga, ar kuru eju vēlā rudenī spiningot. Man dikti patīk krāsa, pat ļoti caurspīdīgā ūdenī tas zaļganais tonis nav tā redzams. Izturība arī ir ok, man stāv 0,26mm un ne vienu vien niedri esmu ar to pievarējis. Dikti staipīga arī nav
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Pītā uz fīdera ir pat ļoti ok ja Bet manuprāt neder agrā pavasarī un vēlā rudenī. Pārāk redzama ūdenī, arī uz grunts nene
Quote (parcopi)
Kreisais - neesmu uz fīdera licis, bet spiningam toč neder vēlā rudenī pītā
Par spiningu nezinu, jums tas noteikti labāk zināms, bet par fīderi atļaušos nepiekrist. Zivju ķeršanos neiespaido tas cik tā aukla redzama, resna, vai kādā krāsā, tāpat kā to kādas barotavas, pretsavērpējus u.t.t. lieto. Ūdens un grunts nekad nav sterili tīra un ja zivis baidīsies no katra „štrunta”, kas atrodas ūdenī vai uz grunts tad tai būs jānobeidzas no bailēm un stresa. Bieži vien izdodas izprovocēt zivi uz ņēmienu izkustinot barotavu nedaudz no vietas un tas savukārt norāda uz to, ka zivij visi mūsu „pribambasi” ir dziļi pie vienas vietas. (IMHO)
LSMK-Milo
Ziņojumu laboja Jan - Piektdiena, 29.07.2011, 19:50
Citi jau arī spiningojot saka, ka nav starpība, bet tā nav tiesa. Uz grunts droši vien arī ir savādāk, neesmu lietpratējs šajā jautājumā. Domāju, ka auklas redzamībai, copējot no grunts, ietekme nav liela. Būs vien jāpiekrīt Jan, jo viņš šajā ziņā 100% zin vairāk Par spiningošanu gan oponēšu jebkuram, kas teiks, ka auklas redzamībai nav nozīmes. Kāpēc forelisti izvēlas mono auklu? Kāpēc ziemā lieto tievas auklas? Kāpēc ir mazāk copes, kad ir pavadiņa, nekā kad tās nav? Vēlā rudenī ūdens jau ir gandrīz tikpat caurspīdīgs kā ziemā un sevišķi, ja cope sanāk seklās vietās, tad pītā aukla pat ar vismazāko diametru ir ļoti labi ūdeni manāma. Un copi tas iespaido pat ļoti
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Paķēru arī divas īsas pavadiņas spiningam 
