Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Pēc pīdera neizskatās. Makšķeres novietošanas stāvokļa dēļ.
Tur savādāk novietot nebija iespējas. Vēl varēja likt uz augšu, kā jūras copē
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Pēc pīdera neizskatās. Makšķeres novietošanas stāvokļa dēļ.
Quote (parcopi)
Tur savādāk novietot nebija iespējas. Vēl varēja likt uz augšu, kā jūras copē
Quote (J0nis)
Es jau būtu licis uz sāniem
Spriežam ne par ko. Kāda starpība kā novietots fīdera kāts, galvenais lai pēc spices varam reģistrēt katru vieglāko copīti. Starp citu, makšķerējot straumē, perpendikulāri krasta līnijai, vai lidz 45 grādiem uz vienu vai otru pusi (pēc apstākļiem) novietots fīdera kāts ir optimālākais risinājums. Vai spice vērsta uz augšu, leju vai perpendikulāri tas savukārt arī būs atkarīgs no konkrētiem makšķerēšanas apstākļiem. Arī stāvošos ūdeņos perpendikulāri krasta līnijai novietots kāts nebūt nav tas labākais risinājums. Un tas nav pat IMHO, jo tieši tāpat domā arī pasaules vadošie sportisti.
Pie tik aktīvas copes viņš varēja atrasties kaut 50m attālumā Bet atradās viņš sādi, jo traucē akmeņi savādāk novietot. Kad līmenis ir normāls, tad parasti gan es, gan fīderis atrodamies uz tiem akmeņiem, viens otram blakus
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Bet šite jau gāžas kā no Niagāras. 
