es esmu kādu laiku atpakaļ metis aci uz lipgripu, bet nez kaut kā ne šis ne tas - ja plāns to zivi paņemt, tad drošāk ar sačoku, ja doma atlaist, tad uzreiz ņemu ar roku. Šobrīd pieķeru pie domas, ka sačoku izmantot noteikti vajag sačos un ikdienā, ja ir galā nopietns eksemplārs, ko gribās gan safočēt, gan iespējams paņemt... Ar roku ņemot paliek paliels risks dabūt āķi pirkstos, īpaši jau mazajām spindzelēm, jo tas ķermenis nav liels un uzraut uz āķa ir palielas iespējas. Lipgrips man liekas, ka bija Griezējam, moš Dadzīts iekomentēs...
Es šādu toč nevēlos izmantot Un vispār, šorīt bija kaut kā tā -
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Par lipgripiem- Jā, lietoju Griezēja instrumentu. Teikšu kā ir, līdakas lūpā parasti āķis ieķeras kārtīgāk, zandarta kaulaģīmī attiecīgi ne tik ļoti. Man patīk līdakām to lietot- ērti, vieglāk atbrīvot āķi. Dažkārt pat nav jāceļ laivā, pietiek, ka ar lipgripu pieturu pie laivas un atbrīvoju āķi no lūpas un palaižu satvērēju vaļā, un zivs aizpeld neizcelta no ūdens. Mazāk jāsmērē rokas. Tāpēc uz līdakām šo instrumentu labprāt izmantojam, uz zandartiem - nē. (KristsKG diez vai gribētu, ka mēs viņa 3kg zandartu mēģinātu celt laivā ar lipgripu ) Vēl kāds plus, vobleris ar visu zivi neiepinās uztveramajā tīkliņā un pēc tam nav jāpiņķē vaļā, kā arī neaizņem vietu laivā. Ir lipgripi, kā Griezējam, ar piestiprinātu mērlentu, neatkabinot var ērti izmērīt zivs garumu.
Par mīnusiem - protams, zivij daudz lielāka iespēja atkabināties, jo lai iemānītu satvērēju lūpā, zivs ir jānokausē un jāpievelk pie laivas ar atvērtu muti. Dažkārt māneklis ar visiem āķiem ir zivs rīklē, tad vēl jāpielūdz zivs to muti atvērt, lai instrumentu veiksmīgi izmatotu. Par pīrsingiem, kā Jūs to saucat- Ne vienmēr tiek izbakstīts caurums zivs apakšlūpā, un arī ja tā notiek, tad tas zivi īpaši netraumē. Jāņem vērā, ka zivij diezgan ātri dzīst rētas, saaug āda un pat pārstrādājās mānekļi (tas vairāk par līdakām). Kā arī tas caurumiņš lūpas kaktiņā zivij netraucē medīt, jo plēsēji parasti savu medījumu rij veselu, nekošļā un siekalas netecina.
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Lielākais pārbaudījums makšķerniekam ir nevis tas, cik daudz zivju viņš noķer, pat ne tas, kā viņš tās ķer, bet gan tas, ko viņš iegūst, nenoķerot nevienu zivi.(Džons H. Bredlijs)
Sveiki, vasali! Es šodien dodos atriebt 4 nedēļas slimības. Līdz sestdienai, ja laika apstākļi nepievils, esmu nolēmis Alūksnes ezerā kādu zandartu piemānīt un iespējams, ka labā kompānijā pasēdēt uz kādu breksi. Laika apstākļus nesola tos labākos, bet neko nepadarīsi, jācopē tad, kad ir tāda iespēja. Vēl bagažniekā kopā ar juniora velosipēdu, visiem makšķerštrumiem jārod vieta karabīnes kastei, kas zin, varbūt sanāk uzsēdēt uz cūku. Sen nav meža gaļa mājās nesta. Tik pagaidām izskatās, ka ar tām 3-4 dienām visam var nepietikt laika.
es esmu kādu laiku atpakaļ metis aci uz lipgripu, bet nez kaut kā ne šis ne tas - ja plāns to zivi paņemt, tad drošāk ar sačoku, ja doma atlaist, tad uzreiz ņemu ar roku. Šobrīd pieķeru pie domas, ka sačoku izmantot noteikti vajag sačos un ikdienā, ja ir galā nopietns eksemplārs, ko gribās gan safočēt, gan iespējams paņemt... Ar roku ņemot paliek paliels risks dabūt āķi pirkstos, īpaši jau mazajām spindzelēm, jo tas ķermenis nav liels un uzraut uz āķa ir palielas iespējas. Lipgrips man liekas, ka bija Griezējam, moš Dadzīts iekomentēs... 
) 
